Bilim yazarı Simon Singh iftira davasında temyizi kazandı

Bir bilim yazarı, iftira davasında adil yorum savunmasına dayanma hakkını Temyiz Mahkemesi'nde verilen emsal bir kararla kazandı.

Simon Singh, 2008'de Guardian'da yayımlanan bir makalesi nedeniyle İngiliz Kayropraktik Derneği tarafından iftirayla suçlanmıştı. Singh makalesinde bazı kayropraktörlerin belirli çocukluk hastalıklarının tedavisine ilişkin iddialarını sorgulamıştı.

Yüksek Mahkeme bu sözlerin görüş değil olgu olduğuna hükmetmişti; bu da Singh'in adil yorum savunmasını kullanamaması anlamına geliyordu. Lord Judge, Lord Neuberger ve Lord Justice Sedley ise Yargıç Eady'nin yaklaşımında hata yaptığına karar vererek temyizi kabul etti.

Bize göre karar, bilimsel iddiaları sorgulayan yazarların yargı önünde kendilerini savunabilmesinin önünü açtı.